AMD affirme que plus de VRAM compte dans les jeux modernes (avant le lancement de la RTX 4070)

AMD explique aux gens pourquoi une VRAM plus élevée sur les GPU est importante et pourquoi elle joue un rôle important dans les jeux modernes avant le lancement du RTX 4070 de NVIDIA.

AMD dit « Plus de mémoire compte »: montre les cartes Radeon avec plus de VRAM par segment avant le lancement de la GeForce RTX 4070 de NVIDIA

Dans un blog intitulé « Building an Enthusiast PC », AMD a partagé quelques slides marketing intéressantes qui parlent principalement de deux choses, la première est la demande toujours croissante de VRAM dans les titres AAA modernes et la seconde est la façon dont la société offre plus de mémoire sur leurs cartes Radeon par rapport aux offres NVIDIA GeForce.

Le bloc commence par présenter quelques exemples de jeux tels que Resident Evil 4 Remake, The Last of Us Part 1 et Hogwarts Legacy fonctionnant à 4K et consommant plus de 11 Go de mémoire et encore plus lorsque le ray tracing est activé. Alors que l’optimisation du jeu et de la mémoire est un aspect crucial des ports PC (qui n’ont pas été aussi bons depuis un moment maintenant), il est indiqué que les joueurs ont besoin d’au moins 8 Go de VRAM pour jouer en 1080p, 12 Go pour 1440p et 16 Go pour un jeu optimal en 2160p.

Nous avons vu que 8 Go sont indispensables pour une expérience de jeu optimale en 1080p et que tout ce qui est au-dessus nécessite des capacités de mémoire de plus de 10 Go. À cet égard, AMD semble avoir l’avantage puisque leur gamme actuelle de Radeon RX 7000 et RX 6000 résiste bien aux offres des séries NVIDIA GeForce RTX 4000 et RTX 3000, à l’exception du RTX 4090 qu’AMD aurait pu contrer mais a décidé de ne pas en raison aux contraintes de puissance et de coût.

Dans quatre slides marketing individuelles, AMD compare ses cartes graphiques Radeon RX aux cartes GeForce RTX de NVIDIA. Nous commençons avec le RTX 4080 qui est comparé au RX 7900 XTX. NVIDIA dispose de 16 Go de VRAM contre 24 Go sur le 7900 XTX. Le RTX 4070 Ti est comparé au 7900 XT qui offre également 8 Go de VRAM en plus (12 Go contre 20 Go). Le RTX 3080 10 Go est comparé aux RX 6950 XT et 6900 XT. Enfin, nous avons le RTX 3070 Ti 8 Go par rapport au RX 6800 XT 16 Go.

Plus important encore, AMD n’offre pas seulement plus de VRAM, mais il le fait à des prix similaires ou inférieurs. Et la dernière comparaison entre le RX 6800 XT et le RTX 3070 Ti peut donner du fil à retordre même au GeForce RTX 4070.

Le RX 6800 XT coûterait environ 579 $ US et offre des performances jusqu’à 39 % plus rapides. Les listes Newegg ont même certains modèles au prix de 539 $ US, soit 60 $ US de moins que le PDSF de la prochaine carte graphique RTX 4070.

Cela devrait plus ou moins être compétitif par rapport au RTX 3080 et le 4070 (Non-Ti) serait à peu près au même niveau de performances. Le 6800 XT offrira également des capacités VRAM supérieures de 4 Go mais un gros inconvénient réside dans sa consommation électrique où le GPU Ada AD104 pourrait totalement l’écraser.

Il est plus ou moins clair que ce comparatif venant un jour avant le lancement de la NVIDIA GeForce RTX 4070 lui est destiné. En payant 600 $ US pour une carte graphique, on s’attendrait au moins à jouer à une forme de jeux 4K, et si des titres AAA comme Resident Evi 4 Remake peuvent pousser jusqu’à 16 Go d’utilisation de la mémoire sans même RT activé, alors cela met des cartes comme RTX 4070 Ti et RTX 4070 dans une situation difficile et ce sont des cartes haut de gamme de plus de 600 $.

AMD a des points valables et étant donné les exigences de VRAM plus élevées et la nature non optimisée des titres PC récents, la mémoire supplémentaire sera nécessaire pour exécuter des jeux à une fréquence d’images jouable sans faire face à des saccades ou des plantages.

Retrouvez, la vidéo d’un de nos confrères hardware de la semaine :

Ci-dessous, nos guides d'optimisations dont : Optimiser Windows 11 pour les jeux - Optimiser Windows 10 pour les jeux - Comment réduire latence - Stock PS5